Boston Asset Manager

Renta FijaMercado Argentino — Pesos y Dólares10 ago 2026

Informe de Renta Fija Argentina

Análisis de Curvas de Rendimiento y Estrategias de Rotación de Cartera

Datos Clave

Datos al 10 de agosto de 2026
Cinco curvas de rendimiento analizadas
LECAP/BONCAP · CER · BOPREAL · Globales · Bonares
Fuente
Boston Asset Manager S.A.

TEM pico tasa fija (T15E7)

2.17%

Ajuste modelo curva CER

R² 0.783

BPOD7 vs. comparables

-122 pb

Spread Bonares vs. Globales

+140/160 pb

1. Resumen Ejecutivo

Este informe analiza cinco curvas de rendimiento del mercado argentino — LECAPs/BONCAPs (tasa fija), bonos CER (ajustables por inflación), BOPREALES, y soberanos en dólares (Globales y Bonares) con el objetivo de identificar instrumentos que cotizan "caros" (rendimiento por debajo de lo que sugiere la curva para su duration) o "baratos" (rendimiento por encima de la curva) frente a sus pares, y de plantear posibles rotaciones de cartera en base a la relación TIR/Duration.

Convención de color: verde = instrumento que luce barato (mayor TIR/TEM relativa a su duration, punto por encima de la curva); rojo = instrumento que luce caro (menor TIR/TEM relativa a su duration, punto por debajo de la curva).

Principales conclusiones:

  • En pesos a tasa fija, la curva LECAP/BONCAP muestra forma de joroba (humped), con pico de TEM en torno a los 150 días (T15E7, 2.19%) y pendiente negativa en el tramo largo, el mercado ya empieza a descontar una baja de tasas hacia 2027.
  • En CER, el tramo corto (X30S6) ofrece un rendimiento real llamativamente bajo (1.16%), mientras que el tramo medio (TZXD6/TZXM7) concentra el mejor carry real ajustado por duration.
  • En BOPREALES, el BPOD7 se aparta claramente de sus comparables de igual duration (2.58% vs. ~3.8% de BPOA7/BPOB7/BPOC7), sugiriendo sobreprecio relativo.
  • En dólares, tanto Globales (GD46) como Bonares (AL35) muestran puntos de inversión de curva en el tramo largo, ofreciendo menor TIR con mayor duration que el bono inmediatamente anterior, señal típica de rotación hacia el punto previo de la curva.
  • El spread legislación local vs. extranjera (Bonares vs. Globales) se mantiene amplio (+140/160 pb en el tramo corto-medio), variable clave para decidir exposición jurisdiccional.

2. Curva de Tasa Fija: LECAPs y BONCAPs

La curva combinada de tasa fija en pesos (TEM, Tasa Efectiva Mensual) exhibe una forma de joroba: sube desde 1.99% en el tramo muy corto hasta un máximo cercano a 2.19% alrededor de los 150 días de duration modificada (zona T15E7), para luego descender hacia el tramo largo (T30J7, 2.06% con 251 días). Esta inversión en el tramo largo es la señal más relevante de la curva: el mercado empieza a pricear una eventual baja de tasas nominales hacia mediados de 2027.

ActivoTEMDuration (días)Lectura vs. curva
S14G61.99%3.16Barato
S31G61.85%16.84Caro (outlier)
S15S62.01%27.57En línea
S30S62.06%39.13Barato
S16O62.11%51.37Barato
S30O62.07%62.59En línea
S13N62.15%72.04Barato
S30N62.12%85.52Barato
T15E72.17%119.82En el pico de curva
T30A72.15%201.51En línea
T31Y72.16%225.20Barato
T30J72.06%250.69Caro (outlier)
2.1 Lectura de rotación — Tasa Fija

S31G6 → S15S6/S30S6: S31G6 rinde 1.85% con solo 16.8 días de duration, muy por debajo de sus vecinos inmediatos. Salir de S31G6 hacia S15S6 o S30S6 mejora el carry sin sacrificar liquidez de corto plazo.

T30J7 → T31Y7: T30J7 es el punto más rico de toda la curva de tasa fija: rinde menos (2.06%) que T31Y7 (2.16%) pese a tener mayor duration (250.7 vs. 225.2 días). Rotar de T30J7 a T31Y7 reduce duration y aumenta TEM simultáneamente, una mejora estrictamente dominante en términos de esta curva.

Zona de mejor carry: el tramo S13N6–T15E7 (72 a 120 días) concentra las TEM más altas de la curva (2.15%–2.17%), siendo la región más eficiente en pesos a tasa fija en este momento.

Estrategia de curva: dado que la pendiente se invierte después de los 150 días, un inversor que privilegie tasa fija podría preferir un posicionamiento (bullet) en la zona del pico (T15E7) antes que extender duration hasta el tramo largo, donde el retorno marginal por duration adicional es negativo.

3. Curva CER (Ajustable por Inflación)

La curva CER ajusta un modelo logarítmico con R² = 0.783, un ajuste razonable, pero con dispersión visible, lo cual habilita señales de valor relativo más claras que en la curva de tasa fija.

ActivoTIRDuration (días)Lectura vs. curva
X30S61.16%49.43Muy caro (outlier)
TX263.79%73En línea
TZXO63.02%77.66Caro
TZX275.06%304.58Caro
TZXD66.42%117.45Barato
TZXM76.68%216.53Barato
TZXS76.74%384.12En línea
TX287.25%402En línea
TZXD78.31%447.78Barato
TZX288.83%624.85En línea
TZXS88.86%706.43En línea
TX318.71%949En línea
DICP8.96%1095En línea
PARP9.28%2190Barato
CUAP8.70%3431Caro
3.1 Lectura de rotación — CER

X30S6: con apenas 1.16% de rendimiento real, es el punto más caro de todo el informe. Para exposición a CER de muy corto plazo, TX26 (3.79%, 73 días) ofrece muchísimo mejor breakeven inflacionario con duration similar.

TZXD6/TZXM7: concentran el mejor carry real ajustado por duration (6.4%–6.7% en 117–217 días), siendo el tramo más eficiente de la curva CER para quien busca cobertura inflacionaria de mediano plazo.

TZX27: con 5.06% a 305 días, rinde menos que TZXD6/TZXM7 con más duration dominado. Rotar hacia TZXM7 mejora la relación riesgo/retorno.

PARP vs. CUAP: en el tramo ultra largo, PARP (9.28% a 2190 días) rinde más que CUAP (8.70% a 3431 días) pese a tener bastante menos duration, CUAP luce caro en términos relativos. Para exposición larga en CER, PARP ofrece mejor punto de entrada en esta curva.

DICP: se mantiene como referencia "ancla" de la curva en el tramo de 3 años (1095 días), cotizando muy en línea con el modelo, útil como posición núcleo (core) de exposición CER de mediano-largo plazo.

4. Curva de Rendimientos: BOPREALES

ActivoTIRDurationLectura vs. curva
BPOA73.80%0.9En línea
BPOB73.88%0.9Levemente barato
BPOC73.78%0.9En línea
BPOD72.58%0.9Muy caro (outlier)
BPOB87.17%2.0Barato
BPOA86.82%2.0Caro
4.1 Lectura de rotación — BOPREAL

BPOD7: es el caso más claro de sobreprecio de todo el relevamiento: rinde 122 puntos básicos menos que sus comparables de idéntica duration (BPOA7, BPOB7, BPOC7). Salvo una razón específica de cartera (necesidad puntual de ese activo o diferencias impositivas/legales entre series), rotar de BPOD7 hacia BPOB7 captura yield adicional sin cambiar el perfil de plazo.

Tramo 2 años: entre BPOB8 (7.17%) y BPOA8 (6.82%) con igual duration (2.0), BPOB8 ofrece 35 pb adicionales, preferible en términos de valor relativo puro.

Salto de curva: el salto de TIR entre el tramo de 0.9 y el de 2.0 años es muy pronunciado (de 3.8% a 7%), lo que retribuye fuertemente la extensión de duration dentro de este instrumento, atractivo para quien pueda tomar el riesgo de plazo algo mayor.

5. Soberanos en Dólares: Globales y Bonares

5.1 Globales (ley extranjera)
ActivoTIRDuration (años)Lectura vs. curva
GD295.27%1.5En línea
GD306.01%2.0En línea
GD388.49%4.5En línea
GD358.83%5.1Barato
GD418.88%5.7Barato
GD468.79%6.2Caro (outlier)
5.2 Bonares (ley local)
ActivoTIRDuration (años)Lectura vs. curva
AO274.10%1.1En línea
AL296.86%1.5Barato
AL307.49%1.9Barato
AN298.31%2.8Barato
AE389.67%4.3Barato (outlier positivo)
AL359.51%5.1Caro (outlier)
AL419.55%5.5En línea
5.3 Lectura de rotación — Dólares

GD41 → GD46 (evitar extender): GD46 rinde menos (8.79%) que GD41 (8.88%) pese a 0.5 años más de duration. La curva de Globales se invierte en la punta larga: GD41 es el mejor punto de la curva para exposición larga en ley extranjera; extender a GD46 no compensa el riesgo de duration adicional.

AE38 como punto dominante en Bonares: AE38 (9.67% a 4.3 años) rinde más que AL35 (9.51% a 5.1 años) con menos duration, AL35 está dominado. Rotar de AL35 hacia AE38 mejora tanto la TIR como reduce el riesgo de tasa/duration.

Spread ley local vs. ley extranjera: comparando puntos de duration similar, AL29 rinde 159 pb más que GD29, y AL30 rinde 148 pb más que GD30. Este spread es el premio (o descuento) que el mercado exige por el riesgo de litigar bajo ley argentina en vez de ley de Nueva York. Rotaciones entre Bonares y Globales de igual plazo son, en esencia, una apuesta sobre la evolución de ese spread legal/jurisdiccional.

Curva Bonares más empinada en el tramo medio: el salto de TIR entre AL30 (7.49%) y AN29 (8.31%) y luego AE38 (9.67%) muestra que el tramo de 2 a 4.3 años concentra la mayor pendiente (y por ende, la mayor compensación marginal por duration) de toda la curva soberana en dólares.

6. Análisis Cruzado y Estrategias de Rotación de Cartera

Combinando las cuatro curvas, surgen algunos lineamientos generales de rotación que un inversor podría evaluar según su moneda de referencia, horizonte y apetito de riesgo:

6.1 Rotaciones "dominantes" (mejoran TIR y reducen o mantienen duration)

T30J7 → T31Y7 (tasa fija en pesos)

BPOD7 → BPOA7/BPOB7/BPOC7 (BOPREAL corto)

AL35 → AE38 (Bonares)

GD46 → GD41 (Globales, si se busca mantener exposición larga)

TZX27 → TZXM7 (CER)

6.2 Rotaciones por preferencia de horizonte / duration

Perfil conservador / corto plazo: privilegiar el tramo S13N6–T15E7 en tasa fija (mejor carry con duration acotada) y TX26 en CER (evitar X30S6, que ofrece rendimiento real casi nulo).

Perfil de carry / mediano plazo: TZXD6/TZXM7 en CER y AE38 en dólares (ley local) destacan como los puntos de mejor relación TIR/duration de sus respectivas curvas.

Perfil de duration larga / cobertura estructural: DICP como núcleo en CER, GD41 como techo eficiente en Globales (evitando GD46), y PARP antes que CUAP si se busca exposición CER ultra larga.

6.3 Riesgo de reinversión y sesgo de la curva de tasa fija

La inversión de la curva LECAP/BONCAP en el tramo largo (T30J7) es la señal más importante para decisiones de rotación de corto plazo: sugiere que el mercado empieza a anticipar una baja de tasas nominales. Si esa expectativa se consolida, instrumentos actualmente en el pico de la curva (T15E7, S13N6) podrían capturar el mejor carry relativo antes de una eventual compresión de tasas, mientras que extender duration en pesos a tasa fija más allá del pico ofrece compensación marginal decreciente o negativa.

6.4 Consideración sobre moneda y cobertura

La elección entre pesos a tasa fija, CER y dólares (Bonares/Globales) no es solo un ejercicio de TIR vs. duration: depende centralmente de la expectativa de inflación futura (para pesos vs. CER) y de la expectativa de tipo de cambio real y riesgo soberano (para dólares). Las señales de valor relativo identificadas en este informe permiten optimizar la selección de instrumentos dentro de cada curva, pero la decisión de asignación entre curvas requiere una visión macro adicional que excede el alcance de este análisis puramente técnico.

7. Disclaimer Legal

Aviso legal: La información incluida es de carácter general y tiene fines exclusivamente informativos. No constituye oferta, invitación a ofertar, solicitud, recomendación personalizada de inversión ni asesoramiento financiero en los términos de la normativa vigente. Todas las decisiones de inversión y los riesgos asociados son responsabilidad exclusiva del inversor. La información puede estar sujeta a cambios sin previo aviso y no garantiza resultados futuros.

Boston Asset Manager S.A. es una Sociedad Anónima constituida bajo la ley de la República Argentina | CUIT 30-71652406-6 | IIBB CM902-30716524066 | DPPJ RL2019-22722943-GDEBA-DLYRMJGP | AAIP RL-2019-70261408-APN-DNPDP#AAIP | CNV Matrícula 1406 | RUMP RL-2023-96876697-APN-DNMGP#MDP | FINRA #310985 y se encuentra autorizada por la Comisión Nacional de Valores para prestar asesoramiento en inversiones en la República Argentina (CNV Matrícula 1406).

Boston Asset Manager S.A. — Uso interno. No constituye recomendación personalizada de inversión.

Informe de Renta Fija Argentina: Análisis de Curvas de Rendimiento y Estrategias de Rotación de Cartera